AI議事録 おすすめ 2026年版:opsチーム向け6ツール比較

Last updated
要約

2026年のAI議事録は、会議の進め方によって選ぶべきツールが変わります。多くのopsチームにはFathomが向いています。無料プランは録音と文字起こしが無制限で、G2の評価も最高の5.0です。CRM連携を重視するならFireflies、ボットを入れたくないMacユーザーならGranola、対面の会議ならTicNoteが候補になります。価格、上限、評価はすべて2026年10月9日時点で各社サイトとG2を確認しました。

無料枠、録音方式、CRM連携、公開評価、価格の6ツールを比較しました。opsチームが実際に使い続けられる1本を選ぶための材料をまとめています。

At-a-glance

FathomFireflies.aiGranolatl;dvTicNoteOtter.ai
有料プランの開始価格(1ユーザーあたり、年額払い)$16 Premium、$15 Team$10 Pro、$19 Business$14 Business約$18 Pro(第三者の掲載情報)プランごとに販売、最終確認時で月約$15$8.33 Pro、$19.99 Business
無料プランの上限録音と文字起こしが無制限、即時要約文字起こしは無制限、AI要約は制限あり、AIクレジット20会議履歴30日分、autoモードでのAIチャット無料で継続利用可、AI要約に上限あり月300分の文字起こし、Web録音は1回30分まで月300分、1会話30分まで、ファイル取り込みは生涯3回
会議の録音方式ボット方式またはボットなし方式(ボットなしはMac向けベータ)会議ボット、またはボットなしのChrome拡張ボットなし。Macのデバイス音声を録音ホームページによると、ボットありまたはなしで録音Chrome拡張、ファイルアップロード、またはTicNote録音機会議ボットがZoom、Teams、Google Meetに参加
CRMと連携Businessに CRM項目の同期。Slack、Zapier、ClaudeとChatGPTに対応全プランで全連携、API利用、CRMへの送信Businessで Notion、Zapier、HubSpot、APIに対応Slack、CRM、自動化アプリNotionとObsidianへの書き出し、Professionalで APIスキル有料プランでSalesforce、HubSpot、Zapier
公開されている顧客評価G2で5.0(約6,900件のレビュー)G2で4.8G2で4.7(34件のレビュー)G2で4.7(546件のレビュー)意味のある総合評価は見つからずG2で4.4(約500件のレビュー)
向いている用途無料で信頼できるメモが欲しい個人と小規模チーム深い連携と分析を求めるチーム会議にボットを入れたくないMacユーザークリップと検索可能なライブラリを共有するチーム対面の会議と、完成した文書が欲しい人ライブ文字起こしと、チームへの素早い共有
Fathom
1
編集部のおすすめ

Fathom

Best for: 無料で無制限のメモが欲しい個人と小規模チーム
★ 4.8
Pros
  • 無料プランは録音、文字起こし、即時AI要約が無制限
  • カテゴリー最高の公開評価: G2で5.0、約6,900件のレビュー
  • Teamプランは年額払いで1ユーザー月$15。フォルダ、コメント、プレイリストを含む
  • BusinessはCRM項目の同期と、営業・CSチーム向けのコーチング指標を追加
Cons
  • ボットなし録音はまだMacのベータ版なので、多くのユーザーには会議ボットが表示される
  • カスタム要約とCRM項目の同期は、1ユーザー$25のBusinessプランの中にある

迷ったらこれ。無料枠が寛大で、評価も高く、有料プランへの移行もスムーズです.

Fireflies.ai
2
連携で一番

Fireflies.ai

Best for: 深い連携と会話分析を求めるチーム
★ 4.5
Pros
  • 無料プランでも、100以上の言語に対応した文字起こしが無制限
  • Proは座席あたり月$10(年額払い)。ここで最も安い有料プラン
  • BusinessではAI会話分析、チーム分析、無制限ストレージを追加
  • 全プランでAPIを利用でき、無料プランでもカスタムワークフローを組める
Cons
  • 無料プランはAI要約を制限し、チームあたり400分のストレージしか与えない
  • AIクレジットが2つ目の利用量メーターになるため、利用が多いアカウントでは管理が必要

メモをCRMや分析基盤に流したいときに選んでください。

Granola
3
ボットなしの最良の選択

Granola

Best for: 会議にボットを参加させたくないMacユーザー
★ 4.4
Pros
  • デバイスの音声を取り込むため、参加者一覧にボットが現れない
  • 自分が手入力したメモと文字起こしを組み合わせるため、文脈が残る
  • Businessは1ユーザー月$14で、無制限の履歴、Notion、HubSpot、APIを解放
  • MCP連携により、ClaudeとChatGPTから会議メモを読める
Cons
  • 無料プランは会議履歴を30日分しか保持しない
  • 連携とフォローアップメールは、有料のBusinessプランに限定されている

会議にボットを入れると気まずい場面が多い人のための、目立たない選択肢です。

tl;dv
4

tl;dv

Best for: 会議の瞬間を共有し、検索できるライブラリを作るチーム
★ 4.4
Pros
  • ホームページによると、無料で継続利用できる録音と文字起こしのプランがある
  • G2で4.7、546件のレビュー
  • ホームページでは、Zoom、Meet、Teamsでボットなし録音を訴求している
  • クリップと共有ライブラリは、プロダクト、サポート、営業の引き継ぎに向く
Cons
  • 公式の料金ページは動的に読み込まれ、第三者の情報ではBusinessが1ユーザーあたり約$59
  • 無料プランのAI要約の上限は、第三者の料金解説によると制限されている

会議の場面を再利用するチームに向いています。ただしプランの上限は必ず確認してください。

TicNote
5
対面の録音に最適

TicNote

Best for: 対面の会議、現場作業、録音を完成した文書にしたい人
★ 4.3
Pros
  • 無料Cloudプランは月300分の文字起こしと、無制限の録音要約を含む
  • TicNoteの各デバイスには毎月600分の無料文字起こしが付く
  • マインドマップ、翻訳、レポートを生成し、NotionとObsidianに書き出せる
  • ハードウェア録音機は、誰も会議ボットを動かせない部屋もカバーする
Cons
  • Web録音は1件あたり30分までに制限されている
  • 独立した評価の母数が少なく、意味のある総合評価は見つからなかった
  • AI会議エージェントはEnterpriseプランでのみ利用できる

会議が会議室で行われ、ビデオ通話ではないなら、無料トライアルの価値があります。

Otter.ai
6
ライブ文字起こしに最適

Otter.ai

Best for: ライブ文字起こしと、チームへの素早い共有
★ 4.2
Pros
  • ライブ文字起こしと話者識別は成熟しており、速い
  • Proは1ユーザー月$8.33(年額払い)
  • Businessは会議数無制限で、1会議あたり最大4時間
  • 有料プランではSalesforce、HubSpot、Zapierと連携
Cons
  • 無料プランは1会話30分まで、ファイル取り込みは生涯3回まで
  • G2の評価4.4は、Fathom、Fireflies、tl;dvより低い

ライブ字幕と共有メモには信頼できますが、無料枠はここで最も狭いです。

Verdict

Fathomは2026年に多くのopsチームにとって最適なAI議事録です。無料で無制限、そして最も高く評価されています。会話の分析にはFireflies、ボットなしの録音にはGranola、会議室での録音にはTicNoteを選んでください。

How we tested

この順位は机上調査であり、ラボテストではありません。2026年10月9日に、各ベンダーの料金ページと機能ページを読み、ホームページのスクリーンショットを撮り、G2の公開評価を照合しました。ベンダーのページが読み込めなかったり価格を表示しなかったりした場合は、その旨を明記し、第三者の掲載情報を引用しています。スコアは0から5で、無料プランの上限、録音方式、連携の深さ、座席あたりの価格、公開評価を重み付けしています。これらは編集部の判断であり、ベンチマークの結果ではありません。TicNoteは本サイトのアフィリエイトパートナーです。公開評価の母数が少ないため5位としました。その強みは、対面の録音に特化した点として記述しています。

30秒でわかる要点。 2026年のAI議事録 おすすめは、多くのopsチームにとってFathomです。無料プランは録音と即時要約が無制限で、G2の評価は5.0です。連携の広さではFirefliesが上回り、ボットなしの録音ではGranola、対面の会議ではTicNoteが優れています。

AI議事録が実際にすること

AI議事録は、会議を録音し、文字起こしして、アクションアイテム付きの要約を返すツールです。2026年ではこれが最低限の機能で、ここで紹介するツールはすべて対応しています。

差が出るのは3点です。ツールがどう会議に参加するか。議事録を後からどう扱うか。無料枠を超えたときにいくら払うか。opsの仕事では2点目が最も効きます。誰も読まない要約は、録音が無駄になったのと同じです。CRM(顧客関係管理システム)にタスクとして届く要約は、通話1件あたり15分の節約になります。

比較の方法

表は意図的に短くしました。6つの基準、6つのツール、そしてページ上部の1つの表です。

基準は、座席あたりの価格、無料プランの上限、録音方式、CRMと連携、公開評価、向いている用途の6つです。各値は、2026年10月9日に読んだ各社の料金ページや機能ページから取っています。評価はG2のものです。

文字起こしの精度はベンチマークにしていません。精度は音質、話し方、会議の人数に左右され、1回のテストでは誤解を招くからです。購入前に、実際の通話2本で自分で試してください。

録音方式が機能より大事な理由

多くの人は要約を比べます。その前に録音方式を比べてください。

会議ボットは、ツール名を付けられた参加者です。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsに参加し、録音して退出します。どこでも動き、自分が不在でも録音します。ただし参加者一覧に表示されるため、嫌がる相手もいます。

ボットなしの録音は、自分のデバイスの音声を取り込みます。GranolaはMacでこの方式を取ります。FathomはMac向けのボットなしモードをベータで提供しています。tl;dvはホームページで、ボットなしの録音を訴求しています。代償は、自分のデバイスが会議に参加している間しか動かないことです。

TicNoteは第3の方式を加えます。Webとchrome拡張のワークフローに小型のハードウェア録音機を組み合わせ、ビデオ通話なしで会議室や現場訪問を録れます。

会議が行われる場所に合う方式を選んでください。外勤チームとリモート営業チームでは、必要なツールが同じではありません。

無料プランの本当の上限

無料プランは似て見えますが、中身は違います。

Fathomは録音、文字起こし、即時要約が無制限です。この比較の中で最も寛大な無料枠です。Firefliesも文字起こしは無制限ですが、AI要約とストレージに上限があります。Otterは1回の会話を30分までに制限し、ファイルの取り込みは生涯3回までです。Granolaは無料プランで30日分の履歴しか残りません。

TicNoteの無料Cloudプランは月300分の文字起こしを提供し、Web録音は1回30分までです。TicNoteのデバイスを購入すると、そのプランに加えて毎月600分が無料で付きます。

週に10件の通話をこなす個人なら、Fathomの無料枠で数か月は足ります。ただし、共有フォルダとCRM連携が必要な15人のチームは、どのツールでも有料になります。

10人チームの月額

年額払い、10席で計算します。Fireflies Proは座席あたり$10なので月$100です。Fathom Teamは座席あたり$15なので月$150です。Granola Businessは座席あたり$14なので月$140です。Otter Proは座席あたり$8.33なので、月約$83です。

同じ金額でも買えるものは違います。Otter Proは座席ごとに1,200分、1会議90分までです。Fireflies Proは文字起こしが無制限ですが、会話分析は座席あたり$19のBusinessに含まれます。Granolaの価格には連携が含まれますが、連携はBusinessに限られます。

座席価格だけでは判断材料として弱いです。必要なもの、つまりCRM連携、分析機能、履歴の長さを数えてください。そのうえで、それを含むプランの価格を比べます。

連携とCRM同期

メモがCRMに届かなければ、1か月もしないうちに使われなくなります。何よりも先にこれを確認してください。

Fathomは、年額$25/座席のBusinessプランでCRMの項目を更新します。Firefliesは全プランですべての連携を提供し、無料アカウントでもAPIを使えます。GranolaはBusinessでNotion、Zapier、HubSpotに接続します。OtterはSalesforceとHubSpotに、有料プランで同期します。下位プランにはユーザー数の制限があります。

TicNoteはNotionとObsidianへの書き出しを行い、ProfessionalプランでAPIスキルを提供します。営業パイプラインより、ナレッジ運用に合うアプローチです。

どれを選ぶか

点数の高さで選ばず、用途に合わせてください。

  • 個人またはビデオ通話中心の小規模チーム: Fathom。無料で無制限、評価も最高です。

  • CRMとダッシュボードを使うRevOpsチーム: Fireflies。Businessで会話分析とチーム分析が加わります。

  • 会議にボットを入れたくない人: Macを使うならGranola。

  • 会議の場面を切り出して再利用するチーム: tl;dv。

  • 対面の会議、面接、現場訪問: TicNote。録音機またはChrome拡張で使えます。

  • すぐ使えるライブ文字起こしと簡単な共有: Otter。

プライバシーと同意

通話を録音することは、プロダクトの問題より前に法律の問題です。同意のルールは国によって異なり、米国では州ごとにも違います。

参加者には録音していることを伝えてください。ボットは自ら名乗るので、伝えやすいです。ボットなしのツールでは、告知の責任は自分にあります。GranolaのEnterpriseプランでは、管理者が通知を義務付けられます。FathomとFirefliesは、サイトでSOC 2とGDPRの情報を公開しています。

学習利用のポリシーも確認してください。Granolaではモデル学習へのオプトアウトができ、Firefliesは顧客データをモデル学習に使わないと明記しています。チームに導入する前に、最新のポリシーを読んでください。

一言ずつのランキング

  1. Fathom: 最良の無料枠と最高の評価。まずはこれを選んでください。

  2. Fireflies: 最も深い連携と、最も安い有料座席。

  3. Granola: 最もクリーンなボットなし録音。Mac向け。

  4. tl;dv: 共有クリップに最適。プランの上限は要確認。

  5. TicNote: 会議室とハードウェアに最適。独立した評価は少なめ。

  6. Otter.ai: 堅実なライブ文字起こし。無料枠は最も狭い。

上位2つを1週間、実際の通話で試してください。チームが実際に開くものを残してください。

FAQ

2026年の最高のAI議事録はどれですか?
多くのopsチームにはFathomです。無料プランは録音と文字起こし、即時要約が無制限で、G2の評価は5.0です。CRMと分析の深さならFirefliesが強く、会議にボットを入れたくないならGranolaがよいでしょう。
時間制限のない無料のAI議事録はありますか?
あります。Fathomの無料プランは録音と文字起こしが無制限です。Firefliesは文字起こしが無制限で、AI要約には制限があります。Otterの無料プランは1会話30分までで、TicNoteの無料Cloudプランは月300分の文字起こしを提供します。
会議ボットなしで使えるAI議事録はどれですか?
Granolaは、Macのデバイス音声を取り込むため、ボットが参加しません。FathomはMac向けのボットなしモードをベータで提供しています。tl;dvはホームページで、ボットなしの録音を訴求しています。Firefliesには、ボットを使わないChrome拡張の選択肢があります。
AI議事録はCRMを自動で更新できますか?
有料プランであればできます。FathomはBusinessプランでCRM項目を同期します。Firefliesは全プランでCRMと連携します。GranolaはBusinessでHubSpotに接続し、Otterは有料プランでSalesforceとHubSpotに同期します。
TicNoteとは何で、誰に向いていますか?
TicNoteは、Webアプリ、Chrome拡張、そして小型のハードウェア録音機のシリーズとして使えるAI議事録です。対面の会議、面接、現場作業に向いています。録音をマインドマップやレポートにし、NotionやObsidianへ書き出すこともできます。
AI議事録で会議を録音するには許可が必要ですか?
通常は必要です。同意のルールは国によって異なり、米国では州ごとにも違います。録音する前に参加者に伝えてください。ボットは自ら名乗りますが、ボットなしのツールでは、告知は自分で行う必要があります。
Start commanding — it's free